!Discover over 1,000 fresh articles every day

Get all the latest

نحن لا نرسل البريد العشوائي! اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا لمزيد من المعلومات.

قانون الخطوة الأولى: تناقضات بين البيت الأبيض ووزارة العدل في تنفيذ القانون

في شهر أبريل، ظهر المسجون السابق غريغوري آلن في البيت الأبيض مع الرئيس ترامب للاحتفال بقانون الخطوة الأولى، وهو قانون إصلاح العدالة الجنائية الذي تم تنفيذه بواسطة الإدارة. وكانت هناك خمسة مساجين سابقين مجتمعين على خشبة المسرح في البيت الأبيض ولم يكن من المقرر أن يتحدثوا، لكن الرئيس ترامب لم يستطع أن يمنع نفسه. “أين غريغوري؟ غريغ؟” قال. “تعال، اصعد هنا!”

تشريع قانون الخطوة الأولى

تم تنظيم الاحتفال في أبريل للاحتفال بقانون الخطوة الأولى، وهو أكبر تحول في نظام العدالة الجنائية الفيدرالي في جيل واحد. منذ مروره قبل ما يقرب من عام، أدى القانون إلى إطلاق سراح أكثر من 3000 سجين – بما في ذلك آلن الذي أدين بتهريب الكوكايين في عام 2001.

تناقضات بين البيت الأبيض ووزارة العدل

على الرغم من ذلك، لم تكن وزارة العدل ترغب في السماح لآلن بالخروج من السجن. في الواقع، حتى وقت مشاركته وترامب في عناق سعيد على التلفزيون، كان المدعون الفيدراليون يحاولون إقناع القاضي بإعادة آلن إلى السجن.

تحديات تنفيذ القانون

تهدف قانون الخطوة الأولى إلى تقليل الاختلافات الطويلة الأمد في العقوبات لجرائم المخدرات غير العنيفة التي تنطوي على الكراك. في الماضي، كان حمل خمسة غرامات من الكراك، وهو نوع من الكوكايين يشيع استخدامه بين متعاطي المخدرات السود، يعاقب بنفس العقوبة الدنيا الإلزامية لحمل 500 غرام من مسحوق الكوكايين، وهو نوع أكثر شيوعًا بين متعاطي المخدرات البيض. ومع ذلك، يجادل المدعون الفيدراليون في مئات الحالات بأن المساجين الذين تقدموا بطلب لهذا النوع من الإفراج غير مؤهلين للحصول عليه، وفقًا لمراجعة سجلات المحاكم ومقابلات مع محاميي الدفاع. وفي العديد من الحالات، يسعى المدعون إلى إعادة السجن للمجرمين الذين تم إطلاق سراحهم بموجب قانون الخطوة الأولى.

تنفيذ القانون وتحديات العدالة

قال المتحدث باسم وزارة العدل، وين هورنباكل، إن الوزارة تدافع عن هذا التفسير، على الرغم من أنه رفض الإدلاء بتصريحات حول توجيهات الوزارة للمدعين العامين أو متى تم توزيعها. ولم يرد على الأسئلة حول الانقسام بين الوزارة وحلفاء البيت الأبيض الذين دعموا القانون.

وأوضح هورنباكل أنه في الماضي، كان يمكن للمدعين العامين تأمين عقوبات سجن طويلة دون الحاجة إلى إثبات أن المجرم لديه كميات كبيرة من المخدرات. وفي ظل القوانين الحالية، قال إنه من المحتمل أن يتم توجيه تهم ضد المجرمين نفسهم بجرائم تنطوي على كميات أكبر.

تنفيذ القانون والتحديات القانونية

في معظم الحالات التي تمت مراجعتها من قبل صحيفة واشنطن بوست، اختلف القضاة مع تفسير وزارة العدل.

ويختلف بعض الأشخاص الذين شاركوا في صياغة التشريع عن هذا التفسير، بما في ذلك بريت تولمان، النائب العام السابق في ولاية يوتا. ويشير هو وغيره من مؤيدي القانون إلى أن نص التشريع لا يوجه بشكل صريح المحاكم للنظر في الكمية الفعلية من الكراك التي يزعم أن المجرم يمتلكها.

وفي يناير، قال بار للكونغرس إنه سينفذ القانون بطرق تتوافق مع نية الكونغرس، وقال هورنباكل في بيان أن “تنفيذ القانون في الوقت المناسب وبفعالية هو أمر مهم”.

تحفظات بار وتأثيرها

ومع ذلك، قال مسؤولون حاليون وسابقون في البيت الأبيض إن بار، الذي أدى اليمين في 14 فبراير، أعرب عن قلقه من أن ذلك سيؤدي إلى زيادة أعداد الجرائم وأن الإدارة ستتحمل اللوم. وقال أيضًا لمسؤولي البيت الأبيض إنه سمع من العديد من النقاد للقانون، وفقًا للمسؤولين الذين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة التفاصيل الداخلية للسياسة.

تنفيذ القانون والتحديات القانونية

قال آلن، الذي تم ذكر قضيته في تقرير لرويترز في يوليو حول جهود بعض المدعين العامين للحد من الإفراج بموجب قانون الخطوة الأولى: “الأشخاص الذين قاموا بالصفقة، بما في ذلك الرئيس ترامب، أرادوا مساعدة أشخاص مثلي، ولكن من ناحية أخرى، هناك مدعين عامين فيدراليين يستيقظون كل يوم يحاولون إبقاء أشخاص مثلي في السجن”.

في فبراير، رفض القاضي الفيدرالي ريتشارد لازارا في تامبا حجة وزارة العدل بأن آلن يجب أن يبقى في السجن، واستنتج أن ذلك يتعارض مع روح القانون. وقال لازارا قبل أن يأمر بإطلاق سراح آلن: “الكونغرس يقول ما يعنيه ويعني ما يقوله، وليس لدي أي سلطة للتلاعب بما قالوه”.

وفي الشهر التالي، تلقى آلن اتصالًا يدعوه إلى البيت الأبيض. وقال منظمو الحدث في 1 أبريل إنهم لم يكونوا على علم بأن المدعين العامين الفيدراليين قد أبلغوا المحكمة بالفعل أنهم سيسعون لإعادته إلى السجن.

وأحال مكتب المدعي العام في فلوريدا طلبات الحصول على تعليق على وضع أكثر من عشرين طلبًا للإفراج المبكر من المدعين العامين في وست فرجينيا. وكتبت أنها تتوقع أن تعارض بعض هذه الطلبات بناءً على توجيهات جديدة من وزارة العدل.

وقد حدثت تغييرات مماثلة في نيويورك، حيث وافق المدعون العامون في أبريل على أن بعض المساجين مؤهلون – ثم غيروا موقفهم في مايو. وفي حالة واحدة، وجد القاضي أن التغيير في الموقف مثير للاهتمام بما فيه الكفاية ليسأل عن السبب.

وقال أحد المدعين العامين في فلوريدا، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لعدم تعريض الحالات الأخرى للخطر، إن المدعين العامين في النهاية أدركوا أنهم يستأنفون إطلاق سراح رجل قام ترامب بعناقه على التلفزيون.

وبعد أسبوعين من بث الأخبار المحلية صورًا لآلن وهو يبتسم ويعانق الرئيس، تلقى المسجون السابق اتصالًا آخر: قررت الحكومة التراجع عن استئنافها.

Source: https://www.washingtonpost.com/investigations/trump-brags-that-his-landmark-law-freed-these-inmates-his-justice-department-wants-them-to-stay-in-prison/2019/11/07/5f075456-f5db-11e9-a285-882a8e386a96_story.html?itid=mr_investigations_5


Comments

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *