تم تعزيز الأمن في جامو وكشمير استعدادًا لقرار المحكمة العليا بشأن صحة إلغاء المادة 370، حتى في حين يدعي الأحزاب السياسية أن بعض القادة محتجزون في منازلهم.
تحديثات حية لقرار المادة 370
سوف تصدر المحكمة العليا الهندية يوم الاثنين (11 ديسمبر) حكمها بشأن قرار الحكومة المركزية بإلغاء المادة 370 من الدستور الهندي التي كانت تضمن الوضع الخاص لولاية جامو وكشمير السابقة. قرار العام 2019 قسم الولاية إلى ولايتين اتحاديتين – جامو وكشمير. ستقدم الدائرة الدستورية المؤلفة من خمسة قضاة برئاسة رئيس العدل دي. واي. تشاندراشيخ الحكم. وأعضاء الدائرة الأخرى هم القضاة سانجاي كيشان كول وسانجيف خانا وبي. آر. جافاي وسوريا كانت. أحجزت المحكمة العليا حكمها في هذه القضية في 5 سبتمبر بعد جلسة استماع استمرت 16 يومًا. خلال جلسة الاستماع التي استمرت 16 يومًا، دافع محامو الحكومة عن قرار إلغاء الوضع الخاص، بينما اعترض المرافعون ضد قرار الحكومة الأحادي لناريندرا مودي، معتبرين أن سلطة الجمعية التأسيسية الدستورية كانت مكلفة بالسلطة في جامو وكشمير بعد حلها في عام 1957.
تصريحات المحامي العام توشار ميهتا بعد قرار المحكمة العليا
فيما يتعلق بقرار المحكمة العليا بشأن المادة 370 في جامو وكشمير، قال المحامي العام توشار ميهتا: “سيذهب تاريخ 5 أغسطس 2019 وتاريخ اليوم إلى التاريخ الهندي عندما تم تصحيح خطأ دستوري هيمالايا من الماضي بنسبة هائلة من قبل الحكومة … إنها إرادة رئيسنا ناريندرا مودي وقراره الحازم واستراتيجيته الرائعة لوزير الداخلية شري أميت شاه التي جعلت هذا القرار التاريخي ممكنًا. ستظل الأمة مدينة إلى الأبد لهم”.
ترحيب أميت شاه بالحكم
رحب أميت شاه، وزير الداخلية الهندي، بقرار المحكمة العليا الهندية بتأييد قرار إلغاء المادة 370. قال في تغريدة: “أرحب بقرار المحكمة العليا الهندية الشريفة بتأييد القرار بإلغاء المادة 370. في الخامس من أغسطس 2019، اتخذ رئيس الوزراء ناريندرا مودي قرارًا رؤية بإلغاء المادة 370. منذ ذلك الحين، عادت السلامة والاستقرار إلى جامو وكشمير. النمو والتنمية …”.
تصريحات رئيس الوزراء مودي بشأن الحكم
وصف رئيس الوزراء ناريندرا مودي قرار المحكمة العليا بشأن إلغاء المادة 370 بأنه تاريخي ويؤكد دستورية القرار الذي اتخذه البرلمان الهندي في 5 أغسطس 2019. قال: “قرار المحكمة العليا اليوم بشأن إلغاء المادة 370 هو تاريخي ويؤكد دستورية القرار الذي اتخذه البرلمان الهندي في 5 أغسطس 2019؛ إنه إعلان صاخب للأمل والتقدم والوحدة لأخواتنا وإخوتنا في جامو وكشمير ولاداخ. في حكمها الحكيم، قويت المحكمة جوهر الوحدة التي نحن كهنود نحملها عزيزة ونعتز بها فوق كل شيء. أرغب في أن أؤكد للشعب القوي في جامو وكشمير ولاداخ أن التزامنا بتحقيق أحلامكم لا يتزعزع. نحن مصممون على ضمان أن ثمار التقدم لا تصل إليكم فحسب، بل تمتد فوائدها أيضًا إلى الفئات الأكثر ضعفًا ومهمشة في مجتمعنا الذي عانى بسبب المادة 370. الحكم اليوم ليس مجرد حكم قانوني؛ إنه شعلة أمل، ووعد بمستقبل أفضل، وشهادة على عزيمتنا الجماعية لبناء هند أقوى وأكثر وحدة. #نايا_جامو_كشمير”.
تعبير عمر عبد الله عن خيبة أمله
صرح عمر عبد الله، رئيس وزراء جامو وكشمير السابق، بأنه “خائب الأمل ولكن ليس محطمًا”، وذلك في وصفه لقرار المحكمة العليا. قال في تغريدة: “خائب الأمل ولكن ليس محطمًا. ستستمر الكفاح. استغرق الحزب الشعبي الهندي عقودًا للوصول إلى هنا. نحن أيضًا مستعدون للمضي قدمًا. #سنتغلب”.
تعليق كاران سينغ على الحكم
فيما يتعلق بتأييد المحكمة العليا لإلغاء المادة 370 في جامو وكشمير دستوريًا، قال كاران سينغ، الزعيم الكبير في الكونغرس وابن مهراجا هاري سينغ: “هناك فئة من الناس في جامو وكشمير لن تكون سعيدة بهذا الحكم، نصيحتي الصادقة لهم هي أن يقبلوا الواقع وأن يقبلوا حقيقة أن هذا قد تم وأن المحكمة العليا قد أيدت الإجراء وبالتالي ليس هناك فائدة في ضرب رؤوسهم على الحائط بشكل غير ضروري الآن. الآن اقتراحي هو أن يتجهوا طاقاتهم نحو محاربة الانتخابات التالية. هنا يجب أن يتحفز الناس الآن بدلاً من تطوير أي سلبية …”.
المحكمة العليا الهندية توافق على قرار حكومة مودي في عام 2019 بإلغاء الوضع الخاص لجامو وكشمير
أصدرت المحكمة العليا الهندية حكمها اليوم بشأن قرار الحكومة الاتحادية في عام 2019 بتعديل المادة 370 من الدستور الهندي، والتي أزالت الوضع الخاص لولاية جامو وكشمير السابقة.
تعبير غلام نبي أزاد عن خيبة أمله
أعرب غلام نبي أزاد عن خيبة أمله إزاء قرار المحكمة العليا بتأييد قرار حكومة مودي في عام 2019 بإلغاء استقلالية جامو وكشمير. قال: “حكم المحكمة العليا حزين ومؤسف، الناس في جامو وكشمير غير سعداء به، لكن علينا أن نقبله”، وفقًا لوكالة الأنباء الهندية.
دعوة الشرطة في جامو وكشمير لعدم نشر المعلومات الخاطئة
دعت شرطة جامو وكشمير الجمهور إلى عدم نشر المعلومات الخاطئة حول الحكم الصادر عن المحكمة العليا بشأن إلغاء المادة 370. قالت الشرطة في تغريدة: “نناشد الجمهور العام أن يمتنع عن نشر / مشاركة / نشر المحتوى المثير للتحريض / الاستفزازي، والمعلومات الخاطئة ونشر الشائعات عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي”.
تصريحات رئيس العدل بشأن السيادة الداخلية لجامو وكشمير
قال رئيس العدل إن الدولة لا تحتفظ بسيادة داخلية مختلفة عن الدول الأخرى. وقال: “سواء كانت جامو وكشمير تحتفظ بعنصر من السيادة أو السيادة الداخلية عندما انضمت إلى الاتحاد الهندي، فقد قلنا لا”.
اقتراح القاضي كول بإنشاء “لجنة الحقيقة والمصالحة”
اقترح القاضي كول إنشاء “لجنة الحقيقة والمصالحة” على غرار جنوب أفريقيا لفهم المشاكل التي واجهها أهالي جامو وكشمير على مدى عقود عديدة في الماضي. قال: “أوصي بإنشاء لجنة محايدة للحقيقة والمصالحة للتحقيق والإبلاغ عن انتهاكات حقوق الإنسان سواء من قبل الدولة أو غير الدولة على الأقل منذ الثمانينيات وتوصية بتدابير للمصالحة. من الحكومة أن تقرر الطريقة التي يجب بها إنشاء لجنة الحقيقة والمصالحة، مع الأخذ في الاعتبار حساسية القضايا المعنية. يجب ألا تتحول اللجنة إلى محكمة جنائية ويجب أن تقدم منصة للحوار… يشير إلى لجنة الحقيقة والمصالحة التي أنشئت في جنوب أفريقيا”.
تأكيد المحكمة العليا لإعادة تنظيم لاداخ كونتش
أكدت المحكمة العليا إعادة تنظيم لاداخ كونتش كإقليم اتحادي.
تصريحات القاضي كول
قال القاضي كول: “كان الهدف من المادة 370 هو جعل جامو وكشمير تتساوى تدريجيًا مع الولايات الأخرى في الهند. لا يمكن قراءة متطلب توصية الجمعية التأسيسية في طريقة تجعل النية الأكبر تصبح غير ضرورية. عندما تتوقف الجمعية التأسيسية عن الوجود، يعني ذلك أن الاستثناء الثانوي للمادة 370 (3) أصبح غير ضروري. ولكن المادة الرئيسية ما زالت قائمة. بشأن تعديل المادة 370 باستخدام المادة 367، قلت إنه عندما يتم تحديد إجراء، يجب اتباعه. التعديل من خلال الباب الخلفي غير مسموح به”.
ملخص حكم المحكمة العليا حتى الآن
الاستنتاجات التالية: أ) لا تحتفظ ولاية جامو وكشمير بأي عنصر من السيادة. ليس لديها سيادة داخلية. المادة 370 ميزة للفدرالية غير المتماثلة وليست سيادة. ب) لم يتحدى المرجعون الإعلان الرئاسي. ج) تخضع تمارين سلطة الرئيس بعد الإعلان للمراجعة القضائية. د) ليست سلطة البرلمان بموجب المادة 356 (1) لممارسة السلطات نيابة عن الجمعية التشريعية للدولة مقتصرة على صلاحيات التشريع. ه) المادة 370 سلطة مؤقتة. ف) لم تتوقف السلطة بموجب المادة 370 (3) بعد أن توقفت الجمعية التأسيسية في جامو وكشمير. ج) لا يمكن تعديل المادة 370 بممارسة السلطة بموجب المادة 370 (1) (د).
المحكمة العليا تؤيد إلغاء المادة 370 في جامو وكشمير بشكل دستوري
أيدت المحكمة العليا إلغاء المادة 370 في جامو وكشمير بشكل دستوري وطلبت من المفوضية الانتخابية في الهند إجراء انتخابات للجمعية التشريعية في جامو وكشمير بحلول 30 سبتمبر 2024.
استعادة وضع جامو وكشمير
أمر رئيس العدل بأن يتم استعادة وضع جامو وكشمير كإقليم اتحادي في أقرب وقت ممكن.
توجيه المحكمة العليا للمفوضية الانتخابية في الهند
وجهت المحكمة العليا المفوضية الانتخابية في الهند بإجراء انتخابات في جامو وكشمير بحلول سبتمبر 2024.
تصريحات رئيس العدل بشأن السيادة الداخلية لجامو وكشمير
قال رئيس العدل إن سلطة الرئيس بموجب المادة 370 (3) لإصدار إعلان بأن المادة 370 لم تعد موجودة مستمرة حتى بعد حل الجمعية التأسيسية في جامو وكشمير. ولم يكن توصية الجمعية التأسيسية ملزمة على الرئيس. كانت الجمعية التأسيسية في جامو وكشمير تهدف إلى أن تكون هيئة مؤقتة.
المادة 370 كانت ترتيبًا مؤقتًا
كانت المادة 370 ترتيبًا مؤقتًا بسبب ظروف الحرب في الولاية. تشير القراءة النصية أيضًا إلى أنها ترتيب مؤقت، وفقًا لرئيس العدل.
تصريحات فاروق عبد الله بانتظار الحكم
قال فاروق عبد الله، رئيس المؤتمر الوطني في جامو وكشمير، “سأتحدث بعد صدور الحكم”، بينما تسلم المحكمة العليا حكمها بشأن دفعة من الطعون التي تطعن في إلغاء المادة 370 من الدستور التي منحت وضعًا خاصًا لجامو وكشمير.
نفي حاكم جامو وكشمير لاداخ من مزاعم مهاجمة المنزل
نفى حاكم جامو وكشمير مانوج سينها مزاعم مهاجمة قادة جامو وكشمير في منازلهم قبل صدور حكم المحكمة العليا بشأن إلغاء المادة 370. قال: “هذا غير صحيح تمامًا. لم يتم وضع أحد تحت الاحتجاز المنزلي أو اعتقاله بسبب أسباب سياسية في جامو وكشمير. إنه محاولة لنشر الشائعات”.
وضع عمر عبد الله السابق تحت الاحتجاز المنزلي
قال عمر عبد الله، رئيس وزراء جامو وكشمير السابق ورئيس حزب الشعب الديمقراطي (PDP)، إنه تم وضعه تحت الاحتجاز المنزلي يوم الاثنين قبل صدور حكم المحكمة العليا بشأن دفعة من الطعون التي تطعن في إلغاء المادة 370 من الدستور التي منحت وضعًا خاصًا لجامو وكشمير. قال الحزب في منشور على تويتر: “حتى قبل صدور حكم المحكمة العليا، قامت الشرطة بإغلاق أبواب منزل رئيس حزب الشعب الديمقراطي @MehboobaMufti ووضعها تحت الاحتجاز المنزلي غير القانوني”.
اترك تعليقاً