هل تمنع أجهزة الجرس الذكية الجرائم حقًا؟

في الآونة الأخيرة، يستخدم المزيد من الناس كاميرات الجرس الذكية ويشاركون اللقطات مع الشرطة، ولكن هناك بيانات قليلة تظهر فعاليتها.

تسجيل الجرائم بواسطة كاميرات الجرس الذكية

في يوم اثنين في نهاية يونيو، كانت امرأتان خارجًا في الكتلة 500 من طريق جريدلي في أكرون، أوهايو، عندما تعرضتا للإطلاق النار. قبل لحظات، قام ثلاثة شباب بالوقوف بسيارة فورد توروس فضية، وخرجوا من السيارة، وفتحوا النار قبل أن يهربوا، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام المحلية. تم استعادة أكثر من 40 طلقة، وتقول التقارير إن الرصاص أصاب العديد من السيارات والمنازل. قالت إحدى الضحايا، وهي امرأة تبلغ من العمر 65 عامًا، إنها تعرضت لإصابة في الكتف أثناء جلوسها على شرفتها. “لقد عشت هنا لمدة 41 عامًا ولا يمكنني حتى الجلوس على شرفتي بعد الآن”، قالت لـ 19 News في كليفلاند.

برنامج الجرس الذكي في أكرون

في اليوم التالي، حدثت حادثة أخرى على بُعد ميل واحد تقريبًا، وشاركت فيها أيضًا عدة شباب في سيارة. في كلا الحالتين، تم تسجيل الحوادث بواسطة كاميرات الجرس الذكية من Ring وتم مشاركة اللقطات مع إدارة الشرطة ومحطات التلفزيون المحلية.

البرامج الأخرى لأجهزة الجرس الذكية

تنضم أكرون وشريفبورت إلى عدد متزايد من المدن حيث تشتري السلطات أجهزة الجرس الذكية من Ring وتقدمها للمقيمين مجانًا أو تقدم خصمًا. في عام 2019، شاركت أكثر من 400 إدارة شرطة مع Ring. وحتى نهاية نوفمبر، يزيد هذا العدد إلى أكثر من 2600 إدارة شرطة، بالإضافة إلى ما يقرب من 600 إدارة إطفاء وأكثر من 70 وكالة حكومية محلية.

فعالية أجهزة الجرس الذكية في منع الجرائم

المشكلة هي أن هناك بيانات قليلة جدًا منشورة حول فعالية Ring – أو كاميرات الجرس الذكية الأخرى الأقل شهرة مثل Google Nest و Skybell و ADT أو Vivint – كأداة لمنع الجرائم أو ردعها، وقال عدة باحثين لـ Undark. ووفقًا للمجموعات البيانات التي ساعدت الباحثين في مختبر وسائط MIT على إنشاء أول خريطة وتحليل وطني لمستخدمي Ring وأنماط الاستخدام، قد تكون الكاميرات لها تأثير ضئيل أو لا يوجد تأثير على الجريمة في لوس أنجلوس، وهي مدينة تحتوي على تركيز نسبيًا عالي من الأجهزة.

التحقق من فعالية أجهزة الجرس الذكية

يدعي Ring أن أجهزة الجرس الذكية الخاصة بها تمنع أيضًا الجرائم، وفقًا لـ Ben Stickle، عالم الجريمة المقيم في جامعة وسط تينيسي الذي يبحث في سرقة الطرود والجرائم الناشئة. ويبدو أن هذا هو نقطة البيع، ولكن “لم يتم دراسته حقًا”.

زيادة عدد أجهزة الجرس الذكية

زاد عدد كاميرات Ring في جميع أنحاء البلاد مع زيادة عدد المستهلكين الذين يختارون توصيل الطرود إلى المنزل منذ بدء الجائحة. يقول بعض المحللين إن زيادة عدد أجهزة الجرس الذكية الذكية لا تجعل الأحياء أكثر أمانًا ولكنها تزيد من سلطات الشرطة من خلال طلبات الفيديو بدون تصريح.

الشفافية والمسائل القانونية

تسمح الشراكات مع الشرطة لـ Ring بالعمل كشبكة مراقبة خاصة بدون مساءلة، وفقًا لـ Max Isaacs، الأستاذ القانوني الأول في مدرسة القانون بجامعة نيويورك والمؤلف المشارك لتدقيق حقوق الإنسان لـ Ring الذي استغرق ما يقرب من عامين لإكماله. “على الأقل”، قال إيزاكس، “يجب أن تتوجه الشرطة إلى مجلس المدينة، يجب أن تحصل على تخصيص لإعداد هذه الكاميرات. ولكن عندما يقوم الأفراد الخاصون بإعداد شبكات المراقبة الخاصة بهم وتسليم البيانات إلى الشرطة، فقد تجاوزت هذه الفحوصات الديمقراطية”.

تأثير أجهزة الجرس الذكية على سرقة الطرود

تعد سرقة الطرود، أو “سرقة الشرفة”، من المشاكل المحيطة بأجهزة الجرس الذكية. وفقًا لـ SafeWise، تم سرقة أكثر من 119 مليون طرد في عام 2023. ومع ذلك، تختلف التقديرات، وفقًا لـ Stickle، الذي يعمل في مجلس مستشاري SafeWise. هناك بيانات قليلة جدًا عن مدى ونطاق سرقة الطرود والظاهرة غير مدروسة نسبيًا، وقال “لا يلزم مهارة محددة للوقوف وأخذ طرد. مخاطر القبض عليهم والقبض عليهم ضئيلة جدًا أيضًا”.

التأثير على السياسات العامة

تؤثر زيادة عدد أجهزة الجرس الذكية على القوانين والسياسات العامة، وفقًا لتقرير في أكتوبر 2022 استند إلى مقابلات مع مستخدمي كاميرات الجرس الذكية وعمال التوصيل. “لقد شهدنا زيادة كبيرة في البلديات التي تحاول زيادة العقوبات على سرقة الطرود أو إنشاء عقوبات جديدة لسرقة الطرود، بعضها يصنفها كجرائم جنائية يمكن أن تؤدي إلى السجن”، قالت Aiha Nguyen، مديرة برنامج مبادرة مستقبلات العمل في Data & Society، وهي منظمة غير ربحية تركز على السياسات العامة والتكنولوجيا الناشئة.

استخدام أجهزة الجرس الذكية في أكرون

بحلول منتصف أكتوبر، تم توزيع جميع أجهزة الجرس الذكية باستثناء ستة من إجمالي 460 جهازًا، وقالت رئيسة الأمانة في مجلس مدينة أكرون، جوان وليامز، في بريد إلكتروني إلى Undark. “استجابة للطلب العالي على الكاميرات، نحن ندرس إمكانية توسيع نطاق البرنامج في الربع الأول من عام 2024″، كتبت وليامز.

ومع ذلك، وفقًا لبيان الشرطة، “فإنه في حين نبحث باستمرار عن فرص لاستخدام التكنولوجيا، بما في ذلك كاميرات Ring Doorbell، حيثما كانت متاحة، لم تحدث أي حالات محددة تشمل Ring والتي ساعدت مباشرة، وفقًا للمحققين”.

في اليوم الواحد فقط بعد إطلاق النار في 26 يونيو على طريق جريدلي الذي أصاب امرأتين، تعرض راعي يبلغ من العمر 80 عامًا لإطلاق النار في أكرون. وقد قيل إن الرجل المسن كان يساعد امرأة في تغيير إطار سيارتها أمام منزلها عندما قام ثلاثة رجال بالوقوف بسيارة رياضية متعددة الألوان وفتح النار، وفقًا لـ Cleveland 19 News.

ومرة أخرى، تم تسجيل إطلاق النار بواسطة كاميرا الجرس الذكية لأحد الجيران. ولم يتم الإبلاغ عن أي اعتقالات.

تم نشر هذه المقالة أصلاً على موقع Undark. اقرأ المقالة الأصلية.

روود مكولوم هو كاتب علمي ظهرت أعماله في مجلة نيتشر والعلم العام والأطلس والأمة ومجلة Undark، وغيرها.

Source: https://www.scientificamerican.com/article/do-video-doorbells-really-prevent-crime/