تحدثت وزيرة الدولة الديمقراطية في ولاية ماين عن قرارها بحظر الرئيس السابق دونالد ترامب من الانتخابات الرئاسية في الولاية بموجب بند الانقلاب في الدستور. (29 ديسمبر)
القرار الأول: استئناف ترامب للحكم
استأنف الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء قرار وزيرة الدولة في ماين الذي يمنعه من الترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في الولاية بسبب دوره في هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021. وادعى ترامب أنها ليس لديها سلطة، وأنه لم يحرض على أي أعمال شغب، ولم يؤدي اليمين لدعم الدستور ولم يكن ضابطا حكوميا كما هو مبين في التعديل الدستوري الذي استشهدت به.
القرار الثاني: الاستئناف المتوقع في ولاية كولورادو
من المتوقع أن يستأنف الرئيس السابق ترامب قرارا مماثلا من المحكمة العليا في ولاية كولورادو. ستذهب هذه الاستئناف إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، في حين يتم استئناف قرار بيلوز إلى محكمة عليا في ولاية ماين.
القرار الثالث: الدفاع عن القرار
تطالب الاستئناف التي قدمها ترامب يوم الثلاثاء بأن يتم إلزام بيلوز بوضعه في الانتخابات الرئاسية الأولية في 5 مارس. وتقول الاستئناف إنها سوء استخدام لصلاحياتها واعتمدت على “أدلة غير موثوقة”.
تكرر بيلوز لوكالة الصحافة المرتبطة يوم الثلاثاء أن قرارها معلق في انتظار نتيجة الاستئناف، وهو ما كان متوقعا.
القرار الرابع: الجدل حول بند الانقلاب في الدستور
تقول محامي ترامب إن البند غير مقصود للتطبيق على الرئيس، ويدعون أن اليمين لأعلى منصب في البلاد ليس لدعم الدستور ولكن للحفاظ عليه وحمايته والدفاع عنه. كما يقولون إن الرئاسة لم يتم ذكرها صراحة في التعديل، بل أي “ضابط في الولايات المتحدة” – وهو مصطلح قانوني يدعوون أنه لا ينطبق على الرئيس.
وقد قدم ترامب الحجة المعاكسة في الدفاع عن نفسه في مواجهة اتهامه بتزوير سجلات الأعمال من قبل مكتب المدعي العام في منطقة مانهاتن، حيث ادعى أن القضية يجب أن تنتقل إلى المحكمة الفيدرالية لأن الرئيس هو “ضابط في الولايات المتحدة”. وقد جادل المدعون بأن هذا اللغة تنطبق فقط على المعينين الرئاسيين – موقف ترامب في ولاية ماين.
وقد أثارت الحجة التي تقول إن البند 3 لا ينطبق على الرئيس ردا حادا من المحكمة العليا في ولاية كولورادو في الشهر الماضي.
تحذر بعض الجهات المحافظة من أنه إذا تمت إزالة ترامب، فإن الجماعات السياسية ستستخدم بشكل روتيني البند 3 ضد المعارضين بطرق غير متوقعة. وقد اقترحوا أنه يمكن استخدامه لإزالة نائبة الرئيس كامالا هاريس، على سبيل المثال، لأنها جمعت أموال الكفالة للأشخاص الذين تم اعتقالهم بعد قتل جورج فلويد على يد شرطة مينيابوليس في عام 2020.
هاجم ترامب وحلفاؤه القضايا الموجهة ضده بأنها “معادية للديمقراطية” وسعت لربطها بالرئيس جو بايدن لأن القضية في كولورادو وبعض القضايا الأخرى تمولها جماعات ليبرالية تشترك فيها متبرعون بارزون مع الرئيس الديمقراطي. ولكن إدارة بايدن لاحظت أن الرئيس ليس له دور في الدعاوى القضائية.
يعتبر أن الهجوم في 6 يناير 2021 كان غير مسبوق في تاريخ أمريكا، وأن هناك قليل من الحالات التي تكون مناسبة لتطبيق البند 3. وإذا سمحت المحكمة العليا لترامب بالبقاء في الانتخابات، فإنهم يؤكدون أنه سيكون مثالا آخر على تحريف الرئيس السابق للنظام القانوني لتبرير سلوكه المتطرف.
تم التقرير بواسطة ريكاردي من دنفر.
اترك تعليقاً