لماذا تفشل العديد من حالات الفصل 13؟

تعتبر إفلاس الفصل 13 في بعض الأحيان إعادة تنظيم للإفلاس. تقوم بإعداد خطة دفع تستمر لمدة ثلاث إلى خمس سنوات لتقليل أو سداد ديونك. يقوم المحكمة بمراجعة أصولك ودخلك عند اتخاذ قرار بالموافقة على خطتك، ولا تترك الخطط الكثير من المجال للترفيهات.

العواطف والقوة العقلية والدافع

يعتبر الفصل 13 تحديًا. عملية التحضير قبل تقديم الطلب ربما تكون أصعب فترة عاطفيًا في إفلاس. قد يتساءل المدينون (أولئك الذين يقدمون طلبات الإفلاس) عن أنفسهم:

• هل سينقذني هذا الفصل 13 من بيتي (أو سيارتي)؟
• هل يمكنني تحمل الأقساط؟
• لماذا يجب علي جمع كل هذه المعلومات؟
• هل ستوافق المحكمة على خطتي؟
• هل أفعل الشيء الصحيح؟
• ماذا لو اكتشف (رئيسي، جيراني، الجمعية التعاونية للأهل والمعلمين)؟

إن الفصل 13 ليس سهلاً للتنفيذ، ويحدث العديد من الأشياء على طول الطريق التي يمكن أن تعرقل القضية.

نقص الموارد

يتم تقديم العديد من حالات الفصل 13 لوقف إجراءات الإجلاء أو أي حدث غير مرغوب فيه مثل استرداد السيارة أو محاكمة بشأن دين. في كثير من الأحيان، لا يستشير العملاء محاميًا إلا في اللحظة الأخيرة، مما لا يعطي المحامي الكثير من الوقت لمراجعة البيانات المالية للعميل قبل تقديم القضية. يجب أن ينتظر ذلك حتى وقت لاحق عندما يقومون بجمع جميع المعلومات المطلوبة لجداول الإفلاس.

في بعض الأحيان، ليس حتى يحصل المحامي على وصول إلى التفاصيل المتعلقة بالدخل والمصروفات حتى يرى أن العميل لا يستطيع تحمل البقاء في المنزل أو سيارة الطراز الأخير.

انقطاع الدخل

أي انقطاع في تدفق الدخل، مثل المرض أو فقدان الوظيفة، سيجعل من الصعب جدًا البقاء على المسار الصحيح أو العودة إليه مع خطة سداد الفصل 13. يتغير احتياجات الأطفال وتبدأ وتنتهي الزيجات. من الصعب العيش لمدة خمس سنوات بدون ائتمان، وإصلاحات كبيرة للسيارات، واستبدال جهاز كهربائي، والحوافز التأمينية، والسفر الطارئ، أو حتى عطلة. على الرغم من أن بعض هذه العناصر يمكن أن تدخل في ميزانية الفصل 13، إلا أنه لا يوجد الكثير من المجال للتوفير. لا يحب الدائنون عندما تمتنع عن دفع الأموال التي يمكن أن تدفعها لهم.

يشعر العملاء أيضًا بالتعب ويرغبون في الخروج. ومرة أخرى، هذا يعتمد على الوقت بقدر ما يعتمد على أي شيء آخر. خمس سنوات على خطة سداد صارمة مرهقة. يقرر العديد من العملاء أنها ليست مستحقة، خاصة إذا قدموا الفصل 13 لإنقاذ أصل مثل منزل.

تقديم الطلب بدون محامٍ

وفقًا للمحاكم الأمريكية، يتم تقديم حوالي 9% من حالات الإفلاس من قبل المدينين برو سي (أي بمعنى أنهم يقدمون الطلب بمفردهم بدون مساعدة محامٍ).

من الممكن الانتهاء من قضية الفصل 7 بدون محامٍ، ولكن ليس مستحسنًا. نادرًا ما تكون حالات الفصل 13 التي تقدمها الأشخاص بأنفسهم ناجحة. معظمها لا يتجاوز مرحلة تأكيد الخطة، إذا وصلوا إلى هذه المرحلة. تخضع خطط الفصل 13 لأحكام مثل “اختبار مصلحة الدائنين الأفضل” و”اختبار النية الحسنة” و”إمكانية الفصل 13″. يتنازع المحامون المتخصصون في الإفلاس والوصيون والقضاة حول هذه الأحكام في كثير من الأحيان، لذا فإنها تشكل تحديًا كبيرًا للشخص العادي للتنقل فيها.

يتم تأكيد ذلك في دراسة أجرتها محكمة الإفلاس للمنطقة المركزية في كاليفورنيا. تولي المنطقة المركزية اهتمامًا خاصًا بهذه المسألة لأنها تحتوي على المزيد من المقدمين برو سي من أي منطقة أخرى في البلاد. أظهرت الدراسة التي أجريت عام 2018 أن حوالي 63.8% من مقدمي الفصل 7 برو سي حصلوا على إعفاء (بالمقارنة مع 94.1% من أولئك الذين يمثلهم محامٍ). أقل من 3% من المقدمين للفصل 13 برو سي تمكنوا من تأكيد خطط سدادهم (بالمقارنة مع 69.1% من أولئك الذين يمثلهم محامٍ).

ملاحظة: يحقق المقدمون بدون محامي نجاحًا أكبر في حالات الفصل 7 لأنها في كثير من النواحي أبسط. ليس هناك خطة سداد للتفاوض؛ إما أن تستوفي اختبار الوسائل أو لا تستوفيه.

شراء الوقت

هناك أيضًا أسباب استراتيجية شرعية لمغادرة الفصل 13 قبل اكتمال الأقساط.

يقدم مدينو الفصل 13 طلبات لأي سبب من الأسباب. يقدم العديد منهم الفصل 13 للاستفادة من التوقف التلقائي، الذي يوقف إجراءات التحصيل، دون أي نية فعلية لإكمال القضية. من بين الأسباب الشائعة لتقديم الطلب بدون نية لإكمال خطة السداد:

• الحصول على وقت لبيع الممتلكات
• تباطؤ الدعوى القضائية والتفاوض على تسوية
• توزيع رسوم المحاماة على أقساط الخطة
• إدارة القروض الطلابية

ليس كل المدينين في تلك الحالات سيستفيدون بالضرورة من استكمال خطة السداد وتلقي إعفاء الفصل 13. ما يحتاجونه هو الوقت، وتقديم الفصل 13 يوفر لهم هذا الوقت.

هل كانت هذه المعلومات مفيدة؟

شكرًا لتعليقك! أخبرنا لماذا!

المصادر:

• United States Courts. “BAPCPA Report—2019.”
• United States Bankruptcy Court, Central District of California. “Self-Represented Litigants and the Court,” Pages 9, 11.
• United States Bankruptcy Court, Central District of California. “Self-Represented Litigants and the Court,” Page 13.

Source: https://www.thebalancemoney.com/why-do-so-many-chapter-13-cases-fail-316195