التحكيم والتقاضي هما طريقتان رسميتان لتسوية النزاعات التجارية. تختلفان فيمن يسمع النزاع وكيفية عمل العملية وما إذا كان بإمكان الطرفين الاستئناف عن القرار. يتناول هذا المقال الفروق الرئيسية بين هاتين الطريقتين لعملية تسوية النزاعات.
ما الفرق بين التحكيم والتقاضي؟
التقاضي هو عملية قديمة تنطوي على تحديد القضايا من خلال محكمة مع قاض أو هيئة محلفين.
من ناحية أخرى، ينطوي التحكيم على طرفين في نزاع يوافقان على العمل مع طرف ثالث محايد في محاولة لحل النزاع. يستخدم التحكيم بدلاً من التقاضي المدني بين طرفين.
مقارنة التحكيم والتقاضي
التحكيم:
- نوع الإجراء: خاص – بين الطرفين
- الأدلة المسموح بها: عملية أدلة محدودة – يُسمح بقواعد الأدلة
- الولاية: نعم، اعتمادًا على نوع القضية – لا ينطوي على ولاية
- كيفية اختيار الحكم / القاضي: يختار الطرفان الحكم – يعين المحكمة القاضي – يكون للأطراف مساهمة محدودة
- إمكانية الاستئناف: عادة ما يكون القرار ملزمًا ولا يمكن الاستئناف
- سرعة العملية ووقت الانتظار قبل البدء: بمجرد اختيار الحكم، يمكن أن يتم سماع القضية على الفور – يجب الانتظار حتى يتاح للمحكمة الوقت لسماع القضية؛ ويمكن أن يستغرق ذلك أشهرًا أو حتى سنوات قبل سماع القضية
- تكاليف: رسوم للحكم والمحامين
- استخدام المحامين: حسب تقدير الأطراف – استخدام محدود للمحامين
التقاضي:
- نوع الإجراء: عام – في قاعة المحكمة العامة
- الأدلة المسموح بها: عملية أدلة محدودة – يُسمح بقواعد الأدلة
- الولاية: لا ينطوي على ولاية
- كيفية اختيار الحكم / القاضي: يعين القاضي، والأطراف لديها قليل أو لا توجد مساهمة في الاختيار
- إمكانية الاستئناف: عادة ما يكون القرار ملزمًا على الأطراف، ولكن يمكن للطرف الخاسر أن يستأنف إلى محكمة أعلى
- سرعة العملية ووقت الانتظار قبل البدء: يجب الانتظار حتى يتاح للمحكمة الوقت لسماع القضية؛ ويمكن أن يستغرق ذلك أشهرًا أو حتى سنوات قبل سماع القضية
- تكاليف: تكاليف المحامين وتكاليف المحكمة
- استخدام المحامين: استخدام واسع للمحامين – ضروري
ما هو الأفضل لعملك؟
نظرًا لأن التحكيم إلزامي في العديد من النزاعات التجارية بين الأعمال التجارية، قد يكون الاختيار خارج نطاق يديك. إذا كان لديك الخيار، فاستخدم جميع العوامل في تحديد ما إذا كنت ستلجأ إلى التحكيم في حالة معينة.
في كثير من الحالات، يكون التحكيم أسرع وأقل تكلفة من التقاضي، حيث يستغرق الوقت بين بدء القضية والحكم النهائي عدة أشهر بدلاً من سنوات. نظرًا لأن رسوم المحامين هي أكبر تكلفة في التقاضي، يوفر استخدام المحامين بشكل محدود في التحكيم المال للطرفين.
فيما يتعلق بالتحكيم، فإن مرونته في جدولة وإجراءات الراحة للأطراف هي فائدة أخرى. يمكن أن يقلل الجو الغير رسمي والخصوصية من التوتر. وأخيرًا، فإن تسوية نزاع عملك بسرعة وتجنب الاستئنافات الطويلة والمكلفة أمر حاسم لمعظم الشركات.
من ناحية أخرى، قد يكون التقاضي البديل الأفضل. في بعض الأحيان، يكون من الأفضل تسوية النزاع في قاعة محكمة عامة. في حالات أخرى، قد يكون التقاضي هو الأفضل إذا كانت القدرة على الاستئناف مهمة، إذا كانت هناك مخاوف من العثور على حكم يتردد كثيرًا، أو إذا كان هناك حاجة لحل المبادئ القانونية.
تختلف كل حالة للشركات الصغيرة، وقد تكون لديك حالة تتطلب إحدى الطرق على الأخرى. تحدث مع محاميك قبل اتخاذ قرار بشأن التحكيم مقابل التقاضي.
الأسئلة المتداولة (FAQs)
ما هو التحكيم الملزم؟
عادةً ما يكون التحكيم ملزمًا؛ عندما يوافق الطرفان على تقديم نزاعهما لعملية التحكيم، فإنهما يوافقان على الامتثال لقرار المحكم. في التحكيم الملزم، عادةً ما لا يكون للأطراف خيار الاستئناف، ما لم يتم تضمين استئناف في بند التحكيم أو العقد. قد يتم استعراض بعض قرارات التحكيم من قبل قاض ويمكن إلغاء القرار إذا تبين أن المحكم كان متحيزًا.
ما الفرق بين التوسط والتحكيم؟
التحكيم والتوسط هما نوعان من عمليات تسوية النزاعات البديلة، تستخدم كبدائل للتقاضي المدني.
التوسط هو عملية غير رسمية وطوعية حيث يجتمع الطرفان في النزاع مع وسيط مدرب لمحاولة حل الخلافات بينهما. يمكن اختيار الوسيط من قبل الطرفين أو من قبل قاض، ولا يفرض هذا الشخص اتفاقًا على الطرفين. أي اتفاق بين الطرفين ليس ملزمًا، ويمكن أن يستمر النزاع في المحكمة إذا لم يتوصل الطرفان إلى اتفاق.
التحكيم هو عملية أكثر رسمية، حيث يتفق الطرفان على تقديم نزاعهما إلى محترف تحكيم مدرب كبديل للتقاضي. كما هو الحال في التقاضي، يقدم الطرفان حججهما، ويتخذ المحكم قرارًا، والذي عادة ما يكون ملزمًا على الأطراف.
كم يستغرق التحكيم؟
عملية التحكيم أقصر من عملية التقاضي. بمجرد اتخاذ القرار باللجوء إلى التحكيم، يختار الطرفان ويستأجران محكمًا، ويجدان موقعًا، ويمكن أن تبدأ القضية. على عكس التقاضي، لا ينطوي التحكيم على عمليات معقدة قبل المحاكمة مثل الشهادات، واختيار هيئة المحلفين، ومصادقة الوثائق، وتأهيل الخبراء.
تقول الجمعية الأمريكية للمحامين إن الوقت المتوسط لقضية التحكيم من البداية إلى الحكم النهائي حوالي سبعة أشهر، بينما يتراوح الوقت المتوسط للتقاضي من 23 إلى 30 شهرًا، اعتمادًا على ازدحام المحكمة.
هل كان هذا المقال مفيدًا؟
شكرًا لتعليقك!
المصادر:
- Cornell Law School, Legal Information Institute. “Alternative Dispute Resolution.” Accessed Oct. 26, 2021.
- U.S. Courts. “Civil Cases.” Accessed Oct. 26, 2021.
- United States Courts. “As the Pandemic Lingers, Courts Lean into Virtual Technology.” Accessed Oct. 26, 2021.
- Nevada Bar Association. “A Brief Overview of the Use of Evidence in Arbitration.” Accessed Oct. 26, 2021.
- Florida Bar Journal. “Appeals Before and After Arbitration State and Federal Issues.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Arbitration Association. “Resolution Times in Healthcare Cases.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Bar Association. “Arbitration.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Arbitration Association. “Pro Se / Self-Represented Arbitration.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Arbitration Association. “Measuring the Costs of Delays in Dispute Resolution.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Bar Association. “Benefits of Arbitration for Commercial Disputes.” Accessed Oct. 26, 2021.
- American Bar Association. “The Conundrum of the Arbitration vs. Litigation Decision.” Accessed Oct. 26, 2021.
Source: https://www.thebalancemoney.com/arbitration-vs-litigation-what-is-the-difference-398747
اترك تعليقاً